YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

İdare Kabulden (Kesin Kabul) sonra tespit edilen tüm eksik ve kusurlu (ayıplı) imalatlar için, yükleniciden talepte bulunabilir mi? (Yargıtay)

Karar Özeti

İdare kesin kabulden sonra tespit edilen eksik ve gizli ayıplı imalatlar için yükleniciden talepte bulunabileceği, ancak kesin kabul öncesinde yükleniciye ihbarda bulunulmayan açık ayıplı imalatlar için   herhangi bir talepte bulunamayacağı hakkında.

Karar

 -KARAR-

Yargıtay  15.HD.

E: 730/919

T:  27.2.1996

“Yanlar arasında davacının yüklendiği işleri için…TL. götürü bedeli olarak davacıya…TL. ödemede bulunduğu çekişmeli değildir. Bilirkişi raporu ile yapılan işlerin tüm işin fizik oranına göre, %8 eksik bırakıldığı %2 oranında ise gizli ayıplı olduğu saptanmıştır. İş sahibi, raporda… TL. olarak belirlenen açık ayıplı işler için eseri teslim alırken bu konuda ihtirazı kayıtta bulunmadığından (BK 362/I) veya işin mutat cereyanına göre eseri muayene ve ayıpları geciktirmeden yükleniciye bildirmediğinden (BK 359/I) açık ayıplı işler bedelinin, iş bedelinden düşülmesi gerekmez. Bu durumda davacının kararlaştırılan götürü bedelden….TL fazla işlerden ötürü…TL. olmak üzere toplam…TL’ye hak kazandığı ortadadır. Mahkemece bu miktardan yapılan ödemeler tutarı…TL. düşüldükten sonra kalan…TL’nin hüküm altına alınması yerine yazılı şekilde hükme varılması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir

 


Bu sayfa 2015 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor