
Mevzuatta belirlenen şekle uyulmadan, ihale kapsamında var olan bir imalatın değiştirildiği gerekçesiyle yeni birim fiyat üzerinden ödeme yapılamayacağı, yapıldığı takdirde kamu zararı oluşacağı hakkında.
-KARAR-
Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı
Tut no:26451
T:10.03.1994
Erzincan Sol Sahil Sulama Yenilemesi işine ait keşif cetvelinde 18.182 poz no.lu “Patlayıcı Madde Kullanmadan Kireç veya Melez Harçlı Kargir İnşaatın Yıkılması” imalat kalemine yer verildiği halde, hakediş ödemelerinde 18.183 poz no.lu “Çimento Harçlı Kargir ve Horasan İnşaatın Patlayıcı Madde Kullanmadan Yıkılması” imalat kalemi üzerinden hesaplama yapılması nedeniyle tazmin hükmü verilmiştin Erzincan Sol Sahil Sulama Yenilemesi İşinde, Projeye dayalı olarak daha önce yapılan imalatlar yerinde görülerek yenilenecek ve yıkılacak yapılar tespit edilmek suretiyle 18.182 poz no.lu imalat kalemi işe ait Keşif Cetveline konulup ihaleye çıkılmıştın Dolayısıyla, söz konusu imalat kaleminin ödeme aşamasında idare tarafından ancak BİGş�’ nin 20 nci maddesi gereği alınacak yeni fiyat oluru ile değiştirilmesi mümkündün Birinci keşifte yer alan 18.182 poz nolu imalat yerine 18.183 poz nolu imalatın uygulanmasına ilişkin olur ise tespit edilememiştin Bu nedenle ilamın l/B bölümüne ilişkin fazla ödeme mevzuata ve sözleşme hükümlerine aykırıdır.