YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Teklif cetvelinde veya poz tarifinde yer verilen imalat için yeni birim fiyat düzenlenmesi kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

Karar Özeti

Teklif cetvelinde veya poz tarifinde yer verilen imalat için yeni birim fiyat düzenlenemeyeceği, düzenlendiği takdirde kamu zararı oluşacağı hakkında.

Karar

   

-KARAR-

 Sayıştay., Temyiz Kurulu Kararı

Tut No:24073

T:20.05.1997

 

879 sayılı ilâmın 19′uncu maddesiyle, Müteahhit …………. yüklenimindeki ………… Barajı ve Hes Tesisleri İnşaatına ilişkin olarak, teklif formu ve keşif özeti cetvelinde B-15312 poz nolu Barajlarda, ocakta ve/veya ariyet yerlerinde kaya kazılması ve dolgu, sedde veya baraj dolgusuna konulması imalat kalemine yer verildiği halde, aynı imalat için B-15312/N poz nolu yeni fiyat düzenlenerek bedelinin ödendiği gerekçesiyle …………. liraya tazmin hükmolunmuştur.

Yukarıda belirtilen ilâm maddesi, itiraz dilekçesi ve mevzuat hükümlerinin birlikte incelenmesi ve yorumlanması sonucunda: Dilekçinin dilekçesinde yeni fiyat yapılmasına gerekçe olarak, sözleşme ve eklerinde ismi ve fiyatı bulunmayan ve DSİ birim fiyat tariflerinde yer almayan bir işin yapılması zorunluluğu gösterilmiştir. Yasal dayanak olarak ta Bayındırlık İşleri Genel ş�artnamesi ile DSİ şartnameleri gösterilmiş ise de; fiyatı yenilenen iş, Birim Fiyat Cetvelinin B-15.312 pozunda tanımlanmış ve fiyatlandırılmıştır. Bu tarif ve fiyat özet olarak; (B-15312 pozunda) ocakta veya ariyet sahasında yumuşak kaya haricindeki HER CİNS VE KLASTAKİ ZEMİNLERİN, her cins ve kapasitedeki ekipmanlar kullanarak, her yerde ve her türlü şartlarda kazılması, kazı malzemesinin barajın gövde dolgusuna konulması iş ve hizmetlerini kapsamaktadır. Bu tanıma göre, yumuşak kaya hariç her cins ve klastaki zemin B-15312 pozunun kapsamında olduğundan, bu birim fiyat kapsamında yer alan bir iş için yeni fiyat yapılması olanaksızdır.

Eğer anılan ocak zemini dilekçinin iddia ettiği gibi yumuşak ve küskülük kaya ise DSİ birim fiyat tariflerinde bu tür zeminlerin dahil olduğu pozlarda yer almaktadır. Yani, yeni fiyat yapmak yerine uygun pozlardan biri seçilebilirdi. Diğer yandan dilekçi 4 no.lu Zeyilname’yi iddiasına dayanak yapmaktadır. 4 no.lu Zeliyname dilekçinin iddialarının aksine, şartnameye uygun olmayan zemin ile karşılaşıldığında izlenecek yolu göstermektedir. zeliyname, böyle bir zemin ile karşılaşıldığında ne kıyas ne de yeni fiyat yapılması yoluna gidilmesi hususunda bir beyan içermemektedir.

Ayrıca, üstenci özel şartnamenin hükümleri gereği, Birim Fiyat Cetveli Tarifleri ve şartlarına göre işi kaça yapabileceğini, ne kadar indirimde bulunacağını her iş kalemi için, bu arada yapılacak kazılarda kazı alanında, gerekli incelemeyi yaptıktan sonra bildirerek taahhüt altına girmektedir. Bu taahhüt şekline göre üstencinin, birim fiyat tarifi ve şartları kapsamı dahilinde olan bu iş için, yeni fiyat yapılmasını istemesi, idarenin de bu tür talebi kabul etme yetkisi yoktur. Başka bir deyişle, ihale hukukumuzda tanımı yapılmış fiyatı belirlenmiş ve yukarıda açıklandığı şekilde taahhüt edilmiş ve birim fiyat tariflerinde yer alan bir iş için yeni fiyat yapılmasına imkan veren bir hüküm yer almamaktadır. İdarenin yeni fiyat yapma hakkı ve yetkisi sözleşme eki Bayındırlık İşleri ş�artnamesinin 20′nci maddesinde belirtilmiştir.

Sözü edilen madde; keşif özet cetvelinde veya birim fiyat cetvelinde fiyatı gösterilmemiş olup da yapılması idarece istenen yapım ve işler için yeni fiyat yapımına cevaz vermektedir.

Bu madde dayanak gösterilerek, baraj imalatının ana kalemi olan ve keşif özetinde ve birim fiyat cetvellerinde tanımı ve fiyatı gösterilmiş olan bir iş için yeni fiyat yapılması imkansızdır.

Yapılan açıklamalardan anlaşılacağı üzere, halen yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri değiştirilmediği sürece, sözleşme ekinde ve birim fiyat cetvellerinde yer alan anılan iş için klas ve cins değişikliği gerekçe gösterilerek yeni fiyat yapılması mümkün bulunmamaktadır.  


Bu sayfa 1875 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor