Kararda, "işbu örneğin ilgilisi tarafından ibraz edilen aslına uygunluğunu onaylarım" şerhinin, söz konusu belgenin aslının notere sunularak örneğin tasdik ettirildiği anlamına geldiği ve bu anlamda nitelik olarak uygun olduğu, dolayısıyla söz konusu belgenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği 31'inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası hükmü çerçevesinde uygun görülmeyecek olan, sureti veya fotokopisi görülerek tasdik edilmiş ve/veya "ibraz edilenin aynıdır" vb. şerh taşıyan belge niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, teklifinin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı, beliritlmiştir.
Toplantı No | : 2012/070 |
Gündem No | : 20 |
Karar Tarihi | : 28.11.2012 |
Karar No | : 2012/UY.III-4472 |
şikayetçi: |
Yeditepe Arıtma İnşaatları Makine San. Ve Tic. Ltd. şti., KÜÇÜKBAKKALKÖY MAHALLESİ ZORLU SOKAK NO:5/22 İSTANBULİhaleyi Yapan Daire: |
Üsküp Belediyesi Yazı İşleri Müdürlüğü, Cevatpasa Mahallesı Hükümet Caddesı 1 39070 KIRKLARELİ Başvuru Tarih ve Sayısı: |
12.11.2012 / 36920 Başvuruya Konu İhale: |
2012/132840 İhale Kayıt Numaralı “Üsküp (Kırklareli) Belediyesi Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı” İhalesi Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: |
Üsküp Belediye Başkanlığı tarafından 16.10.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan "Üsküp (Kırklareli) Belediyesi Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı†ihalesine ilişkin olarak Yeditepe Arıtma İnşaatları Makine San. ve Tic. Ltd. şti.nin 22.10.2012 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 31.10.2012 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 12.11.2012 tarih ve 36920 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.11.2012 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.Başvuruya ilişkin olarak 2012/4134 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. Karar: |
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle İdari şartname'nin 7.7.2'nci maddesinde noter onaylı belgelerin aslına uygun oldu |