YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

İhale komisyonunun ilk oturumunda bir teklifin mevzuata aykırı bir gerekçe ile değerlendirmeye alınmadığı anlaşılırsa, ilgili teklifin sonradan değerlendirmeye alınması mümkün müdür?

Karar Özeti

İhale komisyonunun ilk oturumunda bir teklifin mevzuata aykırı bir gerekçe ile değerlendirmeye alınmadığı anlaşılırsa, ilgili teklifin sonradan değerlendirmeye alınması mümkün olmadığı, ihalenin iptalinin gerektiği hk.

Karar

 

Toplantı No : 2011/031
Gündem No : 63
Karar Tarihi : 18.04.2011
Karar No : 2011/UY.II-1348

şikayetçi:
Hızır Seçkin, Bülten Sokak No: 4/9 Kavaklıdere Çankaya / Ankara

 

İhaleyi Yapan Daire:

İller Bankası Aş. Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Ziraat Mahallesi 657. Sokak No: 14 – 06053 Altındağ / Ankara

 

Başvuru Tarih ve Sayısı:

04.04.2011 / 17676

 

Başvuruya Konu İhale:

2011/17627 İhale Kayıt Numaralı “Bankamız Etlik Lojman Dairelerinde Mutfak, Banyo, Wc, Koridor, Odalarda İnşaat Tesisat Onarımı ile Boya Badana ve Dolap Yaptırılması İşi” İhalesi

 

Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:

13.04.2011 tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.04-.Y.[10.62].(0256)./2011-26E sayılı Esas İnceleme Raporunda;İller Bankası A.ş. Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından 17.03.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan "Bankamız Etlik Lojman Dairelerinde Mutfak, Banyo, Wc, Koridor, Odalarda İnşaat Tesisat Onarımı İle Boya Badana ve Dolap Yaptırılması İşi" ihalesine ilişkin olarak Hızır Seçkin'in 17.03.2011 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 28.03.2011 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 04.04.2011 tarih ve 17676 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.04.2011 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

 

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi gereğince, ihalenin iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

Karar:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; teklif zarflarının, idari şartnamenin 22 nci maddesine dayandırılarak üzerinde ihale tarihinin yer almaması nedeni ile açılmadığı, söz konusu durumun mevzuata aykırı olduğu iddiasına yer verilmiştir.Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

 

Söz konusu ihaleye ait idari şartnamenin 2 nci maddesinde işin adının "Bankamız Etlik Lojman Dairelerinde Mutfak, Banyo, WC, Koridor, Odalarda İnşaat Tesisat Onarımı ile Boya Badana ve Dolap Yaptırılması İşi", miktarı ve türünün "34 adet Lojman Dairesinde Mutfak, 29 adet Lojman Dairesinde Banyo, WC, 36 adet Lojman Dairesinde Koridor, 33 adet Lojman Dairesinde Odalarda İnşaat Tesisat Onarımı ile Boya badana ve mutfak ile vestiyer Dolabı Yaptırılması İşi" olduğu,

İdari şartnamenin "Tekliflerin sunulma şekli" başlıklı 22 nci maddesinde; "22.1. Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak bu şartnamede istenilen bütün belgeler bir zarfa veya pakete konulur. Zarfın veya paketin üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve ihaleyi yapan İdarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanarak, mühürlenir veya kaşelenir.

22.2. Teklifler, ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar sıra numaralı alındılar karşılığında İdareye (tekliflerin sunulacağı yere) teslim edilir. Bu saatten sonra verilen teklifler kabul edilmez ve açılmadan istekliye iade edilir. Bu durum bir tutanakla tespit edilir

22.3. Teklifler iadeli taahhütlü olarak posta ile de gönderilebilir. Posta ile gönderilecek tekliflerin ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar İdareye ulaşması şarttır. Postadaki gecikme nedeniyle işleme konulmayacak olan tekliflerin alınış zamanı bir tutanakla tespit edilir ve bu teklifler değerlendirmeye alınmaz.

22.4. Zeyilname ile teklif verme süresinin uzatılması halinde, İdare ve isteklilerin ilk teklif verme tarih ve saatine bağlı tüm hak ve yükümlülükleri süre açısından, tespit edilecek yeni teklif verme tarih ve saatine kadar uzatılmış sayılır." düzenlemesinin,

"Tekliflerin Alınması ve Açılması" başlıklı 30 uncu maddesinde; "30.1. Teklifler, bu şartnamede belirtilen ihale saatine kadar İdareye (tekliflerin sunulacağı yere) verilecektir.

30.2. İhale komisyonunca, tekliflerin alınması ve açılmasında aşağıda yer alan usul uygulanır:

30.2.1. İhale komisyonunca bu şartnamede belirtilen ihale saatinde ihaleye başlanır ve bu saate kadar kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur.

30.2.2. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. Bu incelemede, zarfın üzerinde isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu, ihaleyi yapan İdarenin açık adresi ve zarfın yapıştırılan yerinin istekli tarafından imzalanıp kaşelenmesi veya mühürlenmesi hususlarına bakılır. Bu hususlara uygun olmayan zarflar bir tutanakla belirlenerek değerlendirmeye alınmaz.

30.2.3. Zarflar isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır. İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik olan veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ve teklif bedelleri ile işin yaklaşık maliyeti açıklanarak tutanağa bağlanır. Düzenlenen bu tutanaklar ihale komisyonunca imzalanır ve ihale komisyon başkanı tarafından onaylanmış bir sureti isteyenlere imza karşılığı verilir.

30.2.4. Bu aşamada hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez. Teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler değerlendirilmek üzere ilk oturum kapatılır." düzenlemesinin bulunduğu görülmüştür.

17.03.2011 tarihinde yapılan ihalede, Murat Çubuk İnşaat Tic. Ltd. şti., Olka Mimarlık "“ Olcay Karaman, Soylu Dek. İnş. Taah. Hayv. San. ve Tic. Ltd. şti., Uzman Grup-Hüseyin Ünal, İzler Grup İnş. Müh. Elekt. San. Tic. Ltd. şti. ve başvuru sahibi Hızır Seçkin'in teklif zarflarının, zarf üzerinde ihale tarihi ve/veya saati ve/veya İKN'si yazılı olmadığı gerekçesiyle açılmadığı tespit edilmiştir.

Başvuru sahibinin 17.03.2011 tarih ve 12496 sayı ile idare kayıtlarına alınan şikayet dilekçesinin, idarece 28.03.2011 tarihli yazı ile idari şartnamenin 22 ve 30 uncu maddeleri gerekçe gösterilerek reddedildiği görülmüştür.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun "Temel İlkeler" başlıklı 5 inci maddesinde; "İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.

Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri birarada ihale edilemez.

Eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işleri kısımlara bölünemez.

Bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir. Diğer ihale usulleri Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir.

Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz.

(Değişik altıncı fıkra: 30/7/2003-4964/4 md.) İlgili mevzuatı gereğince Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu gerekli olan işlerde ihaleye çıkılabilmesi için ÇED olumlu belgesinin alınmış olması zorunludur. Ancak, doğal afetlere bağlı olarak acilen ihale edilecek yapım işlerinde ÇED raporu aranmaz." hükmü,

"Tekliflerin hazırlanması ve sunulması" başlıklı 30 uncu maddesinde; "Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır ve mühürlenir.

Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında alternatif teklif verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif tekliflerde aynı şekilde hazırlanarak sunulur.

Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar sıra numaralı alındılar karşılığında idareye verilir. Bu saatten sonra verilen teklifler kabul edilmez ve açılmaksızın iade edilir. Teklifler iadeli taahhütlü olarak da gönderilebilir. Posta ile gönderilecek tekliflerin ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye ulaşması şarttır. Postadaki gecikme nedeniyle işleme konulmayacak olan tekliflerin alınış zamanı bir tutanakla tespit edilir.

Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez." hükmü,

"Başvuru belgelerinin sunulması" başlıklı 31 inci maddesinde; "Madde 31- Ön yeterliğe katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler 30 uncu maddenin birinci ve üçüncü fıkralarında belirtilen esas ve usullere uygun olarak idareye sunulur." hükmü,

"Tekliflerin Alınması ve Açılması" başlıklı 36 ncı maddesinde; "Madde 36- (Değişik birinci cümle: 30/7/2003-4964/23 md.) Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.

İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere oturum kapatılır." hükmü bulunmaktadır.

4734 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinde, teklif zarflarının üzerinde;

1. İsteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı

2. Tebligata esas açık adresi

3. Teklifin hangi işe ait olduğu

4. İhaleyi yapan idarenin açık adresi

Bilgilerinin bulunması ve zarfın yapıştırılan yerinin istekli tarafından imzalanması veya mühürlenmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. İsteklilerin teklif zarflarının, üzerinde yukarıda sayılan zorunlu hususlar dışında herhangi bir hususun yer almadığı gerekçesiyle iade edilmesi mümkün değildir.

Söz konusu hükümde teklif zarfının üzerinde bulunması zorunlu hususlar arasında ihale tarihi ve saati bilgileri yer almamaktadır. Dolayısıyla, idare tarafından üzerinde ihale tarihi bilgisi yer almadığı gerekçesi ile başvuru sahibinin teklif zarfının açılmaması işleminde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.

Diğer taraftan, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca, ilk oturumda değerlendirmeye alınan teklif zarflarının hazır bulunanlar önünde açılarak, teklif mektubu ve geçici teminat mektuplarının usulüne uygun olup olmadığının incelenmesi ve teklif fiyatlarının açıklanarak tutanak düzenlenmesi gerekmektedir. İlk oturumda herhangi bir teklif zarfının Kanuna aykırı olarak değerlendirmeye alınmadığının sonradan anlaşılması durumunda teklif zarfı iade edilmemiş olsa dahi sonradan teklifin değerlendirmeye alınması suretiyle ilk oturumda yapılması gereken işlemlerin ihya edilmesi mümkün değildir.

Anılan Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen saydamlık ve güvenirlik ilkelerinin gereği olarak istekliler huzurunda yapılması gereken işlemin yapılmaması sebebiyle Kanuna aykırı işlem tesis edildiği anlaşıldığından ve bu mevzuata aykırılık düzeltici işlem tesisi ile giderilemeyecek nitelikte olduğundan ihale işlemleri ile ihale kararının iptal edilmesi gerekmektedir.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi gereğince, ihalenin iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.


Bu sayfa 1478 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor