Sosyal medya üzerinden yapılan hakarete ilişkin ceza tayininde, hesabın herkese açık olup olmadığının artırıcı unsur olan aleniyet gerçekleşmesi bakımından önem arz ettiği hk.

Karar

4. Ceza Dairesi         2018/4714 E.  ,  2021/11770 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tehdit, hakaret

HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Elazığ İl Müdürlüğü’nün temyiz dilekçesi kapsamı karşısında; CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Elazığ İl Müdürlüğü’nün davaya katılan olarak vekilinin de katılan vekili olarak katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1- Sanığın, katılanlar ..., ..., ... ve ...’a karşı kendi facebook hesabından 20.09.2013 ila 23.09.2013 tarihleri arasında mesajlar yazmak suretiyle gerçekleştirdiği hakaret eylemlerinin, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye karşı birden fazla kere işlemesi nedeniyle, TCK’nın 125/1 maddesinden hüküm kurulurken zincirleme suç hükümleri gereği, TCK'nın 43/2-1. maddesi gereğince temel ceza artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanığın facebook isimli sosyal paylaşım sayfasında katılanlara hitaben mesajlar yazarak hakaret etmesi şeklindeki eylemlerinde, facebook sayfasının herkese açık olup olmadığı, yazıların herkes tarafından görülme olanağı olup olmadığı belirlendikten sonra aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,

3- Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK'nın 129/1. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,

4- Hakaret suçundan ceza hesaplanırken TCK’nın 29. maddesi uyarınca tahrik indirimi uygulanarak 3 ay 3 gün hapis cezası bulunduktan sonra, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak, 2 ay 21 gün yerine, 3 ay 22 gün olarak fazla ceza tayini,

5- Tehdit suçundan temel ceza olarak 6 ay hapis cezası belirlendikten sonra, aynı Kanunun 43/2 maddesi gereğince artırım yapıldığı sırada hesap hatası sonucu, 7 ay 15 gün yerine, 4 ay 15 gün olarak hapis cezası belirlenip devamında aynı Kanunun 29 ve 62. maddeleri de aynı ceza miktarı üzerinden uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Elazığ İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.