KHK ile memuriyete son verilme işlemi ve yoksun kalının özlük haklarının iadesi davasının hangi mahkemede açılması gerektiği hk.

Karar

 

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/15349 E.  ,  2023/10383 K.

 

T.C.

 

D A N I Ş T A Y

 

BEŞİNCİ DAİRE

 

Esas No : 2023/15349

 

Karar No : 2023/10383

 

DAVACI : …

 

DAVALI :… Bakanlığı/ANKARA

 

DAVANIN_KONUSU : Uyuşmazlık, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede adına yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılması ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi talebinden kaynaklanmaktadır.

 

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ :Davanın görev yönünden reddi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca dava dosyasının, davayı çözümlemeye görevli ve yetkili olan Erzincan İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, dava dilekçesinde adli yardım isteminde bulunan davacının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen şartları haiz olduğu anlaşıldığından adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dosya incelendikten sonra gereği görüşüldü:

 

İNCELEME VE GEREKÇE:

 

İLGİLİ MEVZUAT:

 

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 703 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname ile değişik 24. maddesinde; Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak, Cumhurbaşkanı kararlarına, Cumhurbaşkanınca çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri dışındaki düzenleyici işlemlere, Bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere, Danıştay İdari Dairesince veya İdari İşler Kurulunca verilen kararlar üzerine uygulanan eylem ve işlemlere, birden çok idare veya vergi mahkemesinin yetki alanına giren işlere, Danıştay Yüksek Disiplin Kurulu kararları ile bu Kurulun görev alanı ile ilgili Danıştay Başkanlığı işlemlerine karşı açılacak iptal ve tam yargı davalarını karara bağlayacağı; 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 5. maddesinde; idare mahkemelerinin, vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla ilk derecede Danıştay'da çözümlenecek olanlar dışındaki iptal ve tam yargı davalarını çözümleyeceği; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15/1-a maddesinde, idari yargının görevli olduğu konularda görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek, dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği belirtilmiştir.

 

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

 

Yukarıda yer verilen kurallardan, Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak inceleyeceği uyuşmazlıkların sayma suretiyle belirlendiği ve bunlar dışındaki bütün idari uyuşmazlıkların idare mahkemelerinin görevinde bulunduğu anlaşılmaktadır.

 

Bu itibarla, 677 sayılı Kanun Hükmünde kararname (eki listede ismine yer verilmek suretiyle) ile meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, iş bu kararın iptali ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle doğrudan Danıştay'da dava açılmış ise de; söz konusu uyuşmazlığın, 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesi kapsamında ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklardan olmadığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümü görevinin 2576 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereğince idari yargıda genel görevli yargı yeri olan idare mahkemesine ait olduğu sonucuna varılmıştır.

 

KARAR SONUCU

 

Açıklanan nedenlerle;

 

1. Davanın GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,

 

2. 2577 sayılı Yasa'nın değişik 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 33/2. maddesi uyarınca dava dosyasının, davayı çözümlemeye görevli ve yetkili olan Erzincan İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 05/09/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu sayfa 105 kez görüntülendi.