YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

İdari dava açma süresinin idari izin gününe denk geldiği bir halde (Kurban Bayramı öncesi), dava açma süresinin nasıl hesap edileceğini örnek tarihler üzerinden gösteren Kr.

Karar Özeti

Dosyanın incelenmesinden, Bölge İdare Mahkemesi kararının, davacının çarşıda olması sebebiyle … Mahallesi muhtarına 25/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı ve yöneticiye haber verildiği, 26/05/2023 tarihinde başlayan otuz günlük temyiz süresinin son gününün 24/06/2023 Cumartesi gününe rastladığı, takip eden ilk iş günü olan 26/06/2023 tarihinde (Kurban Bayramı öncesi) tüm kamu kurumlarında çalışanların idari izinli sayıldığı anlaşılmaktadır.

 

İdari Yargılama Usulü Kanununda hangi hallerde sürelerin duracağı belirtilmiş; idari izin süresince sürelerin duracağına dair bir hükme yer verilmemiştir. Ayrıca, idari izin sırasında dilekçe verilecek yerlerde nöbetçi memur ve hâkimler görevlerine devam etmektedirler.

 

Buna göre en geç 26/06/2023 tarihinde temyiz dilekçesinin verilmesi gerekirken, otuz günlük yasal süre geçirildikten sonra 01/07/2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakta olup, bu haliyle temyiz dilekçesinin kanuni süresi içinde verilmediği sonucuna varılmıştır.

Karar

 

 

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2023/13437 E.  ,  2023/5647 K.

 

 

T.C.

 

D A N I Ş T A Y

 

DÖRDÜNCÜ DAİRE

 

Esas No : 2023/13437

 

Karar No : 2023/5647

 

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

 

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı

 

VEKİLİ : Av. …

 

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

 

TETKİK HÂKİMİ : …

 

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

 

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

 

İNCELEME VE GEREKÇE :

 

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasında: " Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinde itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir." hükmü yer almaktadır.

 

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin birinci fıkrasında, "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükmü yer almaktadır.

 

Dosyanın incelenmesinden, Bölge İdare Mahkemesi kararının, davacının çarşıda olması sebebiyle … Mahallesi muhtarına 25/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı ve yöneticiye haber verildiği, 26/05/2023 tarihinde başlayan otuz günlük temyiz süresinin son gününün 24/06/2023 Cumartesi gününe rastladığı, takip eden ilk iş günü olan 26/06/2023 tarihinde (Kurban Bayramı öncesi) tüm kamu kurumlarında çalışanların idari izinli sayıldığı anlaşılmaktadır.

 

İdari Yargılama Usulü Kanununda hangi hallerde sürelerin duracağı belirtilmiş; idari izin süresince sürelerin duracağına dair bir hükme yer verilmemiştir. Ayrıca, idari izin sırasında dilekçe verilecek yerlerde nöbetçi memur ve hâkimler görevlerine devam etmektedirler.

 

Buna göre en geç 26/06/2023 tarihinde temyiz dilekçesinin verilmesi gerekirken, otuz günlük yasal süre geçirildikten sonra 01/07/2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakta olup, bu haliyle temyiz dilekçesinin kanuni süresi içinde verilmediği sonucuna varılmıştır.

 

KARAR SONUCU :

 

Açıklanan nedenlerle;

 

1. Temyiz isteminin SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE,

 

2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

 

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 99 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor