Dava konusu vergi alacağının yapılandırılması halinde, idare aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilebilir mi?

Karar

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/10805 E.  ,  2023/6124 K.

 

T.C.

 

D A N I Ş T A Y

 

ÜÇÜNCÜ DAİRE

 

Esas No : 2023/10805

 

Karar No : 2023/6124

 

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…

 

VEKİLİ : Av. …

 

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

 

VEKİLİ : Av. …

 

 

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

 

YARGILAMA SÜRECİ:

 

Dava konusu istem: Davacı adına, düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.

 

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı lehine vekalet ücretine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir.

 

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 7256 sayılı Kanun gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilemeyeceği ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

 

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

 

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

 

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

 

 

İNCELEME VE GEREKÇE:

 

MADDİ OLAY :

 

Vergi Dava Dairesince, dava konusu ödeme emirlerinin, davalı idarenin, … tarih ve … sayılı yazısıyla, asıl borçlu şirkete ait kamu alacaklarının 7256 sayılı Yasa'dan yararlanılarak yapılandırılması nedeniyle takipten kaldırıldığı belirtildiğinden davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, vekalet ücretinin ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmıştır.

 

İLGİLİ MEVZUAT:

 

7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un "Ortak Hükümler" başlıklı 3. maddesinin 13. fıkrasının (ç) bendinde, bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer’ilerinin talep edilmeyeceği ve bu alacaklar için icra takibinin yapılamayacağı, vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin geri alınmayacağı kural altına alınmıştır.

 

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

 

Vergi Dava Dairesince, dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacaklarının 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığından bahisle konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen davalı idare aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi yukarıda yer verilen yasal düzenlemeye aykırılık oluşturduğundan kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.

 

KARAR SONUCU :

 

Açıklanan nedenlerle;

 

1.Temyiz isteminin kabulüne,

 

2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA, 21/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

 

Bu sayfa 137 kez görüntülendi.