YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Eşinden iğrendiğini söyleyen kadının, boşanma davasında kusurlu kabul edileceği hk.

Karar Özeti

 

2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle; eşine şiddet uygulayan, ağır hakaretlerde bulunan davalı koca yanında, davacı kadının da, eşine hakaret edip, iğrendiğini söylediği, eski erkek arkadaşıyla görüşmeye devam ederek güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit oranda kusurlu olduklarının kabulünün gerektiği anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez (TMK.md.174). Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
 

Karar

2. Hukuk Dairesi         2010/12931 E.  ,  2011/14342 K.

 

MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi

 

TARİHİ :16.02.2010

 

NUMARASI :Esas no: 2009/198 Karar no:2010/164

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

 

2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle; eşine şiddet uygulayan, ağır hakaretlerde bulunan davalı koca yanında, davacı kadının da, eşine hakaret edip, iğrendiğini söylediği, eski erkek arkadaşıyla görüşmeye devam ederek güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit oranda kusurlu olduklarının kabulünün gerektiği anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez (TMK.md.174). Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2011 (Prş.)

 


Bu sayfa 29 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor