Sanığın kendine saldırıldığı yönündeki savunması karşısında, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin tartışılmamasının kanuna aykırı olduğu hk.

Karar

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2013/23800

Karar Numarası: 2015/31964

Karar Tarihi: 24.06.2015

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda “mağdurlar 5-6 kişilik bir grup olarak ellerindeki sopalar ile bana saldırdılar ben de olay yerinden kaçmaya başladım..." şeklindeki savunması ve mağdur M.. T..'nın "abim ile sanığın yanına gittik, sanık bizi görünce kaçmaya başladı, ben de o zamanki sinirle kendisini kovaladım...sadece silahı doğrulttu.." şeklindeki, tanık Y.. Ç..'in "...Mustafa'nın yanında birkaç şahıs vardı, Ruhan tekti, tartışıyorlardı..." şeklindeki beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik ve TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı, sanık R.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.