YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderlerinin eksik ödendiği veya hiç ödenmediği tespit edilirse, bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması gerektiği aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hk. (BAM)

Karar Özeti

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.

 

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş is ede,

 

Asıl davada davalı-birleşen davada davacı ...A.Ş.vekilince asıl ve birleşen davada kurulan hükme karşı istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 08/06/2023 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece birleşen davaya yönelik nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüş olup, istinaf talep ettiği birleşen davasına ilişkin maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı, yine asıl davada davacı- birleşen davada davalı ... vekilince katılma yoluyla aleyhlerine kısmen kabul kararı verilen birleşen davaya ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş; aleyhine hükme bağlanan bedel üzerinden Harçlar Kanunu gereğince nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekirken dosyada mevcut 13/09/2023 günlü harç tahsil makbuzuyla maktu istinaf karar harcını yatırdığı görülmüş olmakla, istinaf harçlarının eksik yatırıldığı görülmüştür.

 

Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerince eksik yatırılan istinaf harçlarının HMK'nın 344.maddesi gereğince ikmali için taraf vekillerine muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Karar

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

 

Esas No: 2023/1144 - Karar No:2023/1122

 

T.C.

 

ANKARA

 

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

 

27. HUKUK DAİRESİ

 

 

DOSYA NO : 2023/1144

 

KARAR NO : 2023/1122

 

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

 

K A R A R

 

 

İNCELENEN KARARIN

 

MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

 

TARİHİ : 31/05/2023

 

NUMARASI : 2018/240 E-2023/638 K

 

 

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali -Tazminat

 

KARAR TARİHİ : 08/11/2023

 

KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023

 

Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;

 

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

 

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.

 

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde

bulunulmuş is ede,

 

Asıl davada davalı-birleşen davada davacı ...A.Ş.vekilince asıl ve birleşen davada kurulan hükme karşı istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 08/06/2023 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece birleşen davaya yönelik nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüş olup, istinaf talep ettiği birleşen davasına ilişkin maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı, yine asıl davada davacı- birleşen davada davalı ... vekilince katılma yoluyla aleyhlerine kısmen kabul kararı verilen birleşen davaya ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş; aleyhine hükme bağlanan bedel üzerinden Harçlar Kanunu gereğince nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekirken dosyada mevcut 13/09/2023 günlü harç tahsil makbuzuyla maktu istinaf karar harcını yatırdığı görülmüş olmakla, istinaf harçlarının eksik yatırıldığı görülmüştür.

 

Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerince eksik yatırılan istinaf harçlarının HMK'nın 344.maddesi gereğince ikmali için taraf vekillerine muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

 

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

 

Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harçların ikmali için taraf vekillerine muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,

 

HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


Bu sayfa 108 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor