YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Mağdura karşı kendisi ile birlikte olmazsa telefonunu yayacağını belirtilip daha sonra yayılması halinde, hangi suçlara neden olunur?

Karar Özeti

Cinsel arzu ve isteklerini tatmin etme amacını taşıyan sanık ...'in, kendisinin kullandığı adına kayıtlı GSM hattından, 20 yaşındaki mağdur ...'e, önce mağdurun cinsel organına yönelen cinsel içerikli, daha sonra da mağdurun başkaları tarafından cinsel amaçlı olarak taciz edilmesine neden olacak biçimde cep telefonu numarasını yayacağına dair tehdit içeren mesajlar göndermesine rağmen mağdurdan olumlu yanıt alamamasının ve onunla istediği iletişimi kuramamasının ardından, mağdura ait kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını, mağdurun rızasına aykırı şekilde başkalarına dağıtmak suretiyle üzerine atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, zincirleme şekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediğine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.

Karar

 

12. Ceza Dairesi         2018/8150 E.  ,  2019/5172 K.

 

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

 

 

Suçlar : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz, tehdit

 

Hükümler : 1-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı TCK'nın 136/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,

 

2-Cinsel taciz suçundan dolayı TCK'nın 105/1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,

 

3-Tehdit suçundan dolayı TCK'nın 106/1-1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

 

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

 

Tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına girmeyen cinsel taciz suçu ile birlikte işlendiği kabul edilip, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

 

Cinsel arzu ve isteklerini tatmin etme amacını taşıyan sanık ...'in, kendisinin kullandığı adına kayıtlı GSM hattından, 20 yaşındaki mağdur ...'e, önce mağdurun cinsel organına yönelen cinsel içerikli, daha sonra da mağdurun başkaları tarafından cinsel amaçlı olarak taciz edilmesine neden olacak biçimde cep telefonu numarasını yayacağına dair tehdit içeren mesajlar göndermesine rağmen mağdurdan olumlu yanıt alamamasının ve onunla istediği iletişimi kuramamasının ardından, mağdura ait kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını, mağdurun rızasına aykırı şekilde başkalarına dağıtmak suretiyle üzerine atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, zincirleme şekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediğine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, psikolojik sorunlarından dolayı tedavi görmesine rağmen bu husus araştırılmadan karar verildiğine ilişkin soyut nitelikli temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 


Bu sayfa 84 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor