YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Uyuşturucu madde ticaretinin birlikte işlenmesi halinde verilecek cezanın artırılabilmesi için, sanıkların aynı yönde hareket etmeleri ve aynı amaç doğrultusunda en az üç kişinin iradesinin uyuşması gerektiği hk.

Karar Özeti

1- TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi gerektiği; somut olayda sanık ...’in, suça konu uyuşturucu maddeleri satan kişi konumunda olduğu, diğer sanıklar ... ve ...’in ise uyuşturucu maddeyi ticari amaçla satın alan ve nakleden kişi konumunda oldukları, sanık ...’in iradesinin diğer sanıklarla aynı amaç doğrultusunda birleşmediği ve aynı yönde hareket etmedikleri anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

Karar

YARGITAY

 

10. CEZA DAİRESİ

 

Esas Numarası: 2021/9770

 

Karar Numarası: 2022/14001

 

Karar Tarihi: 27.12.2022

 

Hükümler : Mahkûmiyet

 

Dosya incelendi.

 

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

 

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

 

1- TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi gerektiği; somut olayda sanık ...’in, suça konu uyuşturucu maddeleri satan kişi konumunda olduğu, diğer sanıklar ... ve ...’in ise uyuşturucu maddeyi ticari amaçla satın alan ve nakleden kişi konumunda oldukları, sanık ...’in iradesinin diğer sanıklarla aynı amaç doğrultusunda birleşmediği ve aynı yönde hareket etmedikleri anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

 

2- Sanık ...’ın adli sicil kaydındaki Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/656 esas ve 2012/884 karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınırken, yazım hatası ile söz konusu ilamın esas numarasının 2011/656 yerine 2011/650 olarak yazılması,

 

3- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümlerden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik nedeniyle bu maddenin uygulanması ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 27/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi


Bu sayfa 250 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor