YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sanığın mağdureye yönelik farklı tarihlerde gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemlerinden sonra olayın ortaya çıkmasından duyduğu endişe ile tehdit eyleminde bulunması halinde cezasında arttırım yapılır mı?

Karar Özeti

Mahkemece kurulan hükmün kabul ve uygulama bölümünde sanığın kızı olan on beş yaşından küçük, mağdureye yönelik farklı tarihlerde gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemlerinden sonra olayın ortaya çıkmasından duyduğu endişe ile tehdit eyleminde bulunduğu, anılan tehdit eylemini mağdureyi zorlama ve direncini kırma saikiyle gerçekleştirmediğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi ile artırılması nedeniyle, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,

Karar

9. Ceza Dairesi         2022/565 E.  ,  2022/8497 K.

 

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

 

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı

 

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2021 gün ve 2021/253 Esas, 2021/351 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

 

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Mahkemece kurulan hükmün kabul ve uygulama bölümünde sanığın kızı olan on beş yaşından küçük, mağdureye yönelik farklı tarihlerde gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemlerinden sonra olayın ortaya çıkmasından duyduğu endişe ile tehdit eyleminde bulunduğu, anılan tehdit eylemini mağdureyi zorlama ve direncini kırma saikiyle gerçekleştirmediğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi ile artırılması nedeniyle, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 02.11.2021 gün ve 2021/1693 Esas, 2021/2025 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 108 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor