YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sanığın, mağdurun elini tutması ve mağdurenin bağırması üzerine eliyle ağzını kapatmaya çalışması ve sonrasında başkaca eylemde bulunmaksızın bırakarak kaçması şeklindeki eylemi, hangi maddeden cezalandırılır?

Karar Özeti

Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü reşit mağdureyi takip edip mağdurun bina giriş kapısını açtığı sırada seni sinkaf etmek istiyorum, evli misin diyerek elini tutması ve mağdurenin bağırması üzerine eliyle ağzını kapatmaya çalışması, mağdure ile sanığın bir süre boğuşması, bu sırada mağdurenin bağırması üzerine sanığın başkaca eylemde bulunmaksızın bırakarak kaçması şeklinde sübuta eren eyleminin mevcut haliyle “cinsel saldırı suçunu” oluşturduğu gözetilip belirlenecek lehe kanuna göre mahkumiyeti gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

Karar

9. Ceza Dairesi         2021/2787 E.  ,  2022/5773 K.

 

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı

 

HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet

 

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü reşit mağdureyi takip edip mağdurun bina giriş kapısını açtığı sırada seni sinkaf etmek istiyorum, evli misin diyerek elini tutması ve mağdurenin bağırması üzerine eliyle ağzını kapatmaya çalışması, mağdure ile sanığın bir süre boğuşması, bu sırada mağdurenin bağırması üzerine sanığın başkaca eylemde bulunmaksızın bırakarak kaçması şeklinde sübuta eren eyleminin mevcut haliyle “cinsel saldırı suçunu” oluşturduğu gözetilip belirlenecek lehe kanuna göre mahkumiyeti gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 100 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor