YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sanığın mağdureye çeşitli tarihlerde araması ve “şunu unutma evliler de sever, boşanır gerekirse,” şeklindeki mektup göndermesi halinde, hangi suçtan ceza verilir?

Karar Özeti

Dosya kapsamına göre sanığın, kendisine ait cep telefonundan mağdurenin işyerini arayarak konuşmak istemesi ile farklı bir tarihte mağdurenin işyerine gönderdiği " şunu da iyi bil benim aradığım, namuslu kız oğlan kız veya dul bayan, sen şimdi kendini tart", " şunu unutma evliler de sever, boşanır gerekirse." şeklindeki mektup içeriğinde cinsel taciz içeren sözünün bulunmaması nedeniyle olayda atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

Karar

9. Ceza Dairesi         2021/7798 E.  ,  2022/7954 K.

 

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Cinsel taciz

 

HÜKÜM : Mahkumiyet

 

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Dosya kapsamına göre sanığın, kendisine ait cep telefonundan mağdurenin işyerini arayarak konuşmak istemesi ile farklı bir tarihte mağdurenin işyerine gönderdiği " şunu da iyi bil benim aradığım, namuslu kız oğlan kız veya dul bayan, sen şimdi kendini tart", " şunu unutma evliler de sever, boşanır gerekirse." şeklindeki mektup içeriğinde cinsel taciz içeren sözünün bulunmaması nedeniyle olayda atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 230 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor