YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Sanığın herhangi bir kesinti olmaksızın karşılıklı olarak mağdureye gönderdiği mesajların tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlarını oluşturduğu, ancak sadece cinsel taciz suçundan dolayı tek bir hüküm kurulacağı hk.

Karar Özeti

Sanığın olay günü herhangi bir kesinti olmaksızın karşılıklı olarak mağdureye gönderdiği mesajların tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlarını oluşturup, 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri gereğince en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK’nın 105/1-c.2 maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçundan dolayı tek bir hüküm kurularak tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tehdit ve hakaret suçlarından beraat hükümleri kurulması,

Karar

9. Ceza Dairesi         2021/19337 E.  ,  2022/8370 K.

 

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Cinsel taciz, tehdit, hakaret

 

HÜKÜM : Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyeti ile atılı diğer suçlardan beraatine

 

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Sanık hakkında müsnet suçtan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 105/1-c.2 yerine 105/1.yazılması,

 

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmının “...eylemine uyan TCK'nun 105/1 maddesi uyarınca...” ibaresinin çıkartılarak yerine “... eylemine uyan TCK'nun 105/1-c.2 maddesi uyarınca...” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

 

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

 

Sanığın olay günü herhangi bir kesinti olmaksızın karşılıklı olarak mağdureye gönderdiği mesajların tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlarını oluşturup, 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri gereğince en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK’nın 105/1-c.2 maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçundan dolayı tek bir hüküm kurularak tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tehdit ve hakaret suçlarından beraat hükümleri kurulması,

 

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 104 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor