YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Mağdurenin olaydan sonra sanıkla tekrar buluşup evde vakit geçirmiş olması, cinsel istismar suçunun oluşmadığı yönünde kanaat oluşturacağı hk.

Karar Özeti

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin olaydan birkaç saat sonra suça sürüklenen çocukla buluşup olayın gerçekleştiğini iddia ettiği eve giderek birlikte vakit geçirmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun cinsel eylemlerini rıza dışında gerçekleştirdiğine ve şantaj suçunu işlediğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar

9. Ceza Dairesi         2021/19494 E.  ,  2022/7458 K.

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit

 

HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ile şantaj suçlarından mahkumiyet

 

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin olaydan birkaç saat sonra suça sürüklenen çocukla buluşup olayın gerçekleştiğini iddia ettiği eve giderek birlikte vakit geçirmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun cinsel eylemlerini rıza dışında gerçekleştirdiğine ve şantaj suçunu işlediğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması

 

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 88 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor