Sanığın mağdurenin telefonunu aldıktan sonra kendiliğinden bırakması halinde hakkında yağma suçundan belirlenen temel cezada indirim yapılması gerektiği hk.

Karar

9. Ceza Dairesi         2022/3561 E.  ,  2022/6916 K.

•            

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, nitelikli yağma

HÜKÜM : Sanıklar hakkında cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetlerine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2021 gün ve 2021/175 Esas, 2021/277 Karar sayılı hükme yönelik nitelikli yağma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ile cinsel saldırı suçundan istinaf başvurusunun kabulüyle kurulan hükmün kaldırılmasına ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmediği gözetilip 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan değerlendirmede katılanın aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olay günü katılanın tayt ve iç çamaşırını çıkarmaya çalışan sanık ...’in eyleminin tanıkların gelmesi üzerine sona erdiği, mevcut haliyle nitelikli cinsel saldırı suçunun icrai hareketlerine başlamayıp, o ana kadar gerçekleşen eyleminin ise aynı Kanunun 102/1, 102/3-d. maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen karar açısından yapılan değerlendirme de ise, Sanık ...’in olay günü mağdurenin telefonunu aldıktan sonra kendiliğinden bırakması karşısında hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezada TCK'nın 168. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddi,

Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 24.11.2021 gün ve 2021/2723 Esas, 2021/3166 Karar sayılı sanıkların cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümler ile sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, nitelikli yağma suçundan verilen bozma kararının içeriği itibariyle hakkında bu suçtan kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık ...’a aynı Kanunun 306.maddesi uyarınca TEŞMİLİNE, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.