YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Cinsel saldırı suçu bakımından, doğal uyku halinin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği hk

Karar Özeti

Sanığın, uyku halinde olan annesi müştekinin üzerine abanıp vajinal yoldan organ sokmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, müştekinin alkolün etkisiyle fiile karşı mukavemet kabiliyetini kaybettiğine dair bir iddiası bulunmadığı gibi doğal uyku halinin de beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği gözetilmeden ilk derece mahkemesince birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleştiğinden bahisle oluşturulan yetersiz gerekçeyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi ve hükmün gerekçe kısmında ‘sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan mahkemeye saygısız bir davranışı bulunmadığından’ şeklindeki gerekçeyle takdiri indirim maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa kararda ‘sanığın geçmişi ve adli sicil kaydı dikkate alınarak’ ibaresi kullanılarak 5237 sayılı TCK’nın 62.maddesinin uygulama dışı bırakılması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,

Karar

9. Ceza Dairesi         2021/27412 E.  ,  2022/6508 K.

 

•            

 

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

 

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı

 

HÜKÜM : Mahkumiyet

 

 

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Sanığın, uyku halinde olan annesi müştekinin üzerine abanıp vajinal yoldan organ sokmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, müştekinin alkolün etkisiyle fiile karşı mukavemet kabiliyetini kaybettiğine dair bir iddiası bulunmadığı gibi doğal uyku halinin de beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği gözetilmeden ilk derece mahkemesince birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleştiğinden bahisle oluşturulan yetersiz gerekçeyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi ve hükmün gerekçe kısmında ‘sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan mahkemeye saygısız bir davranışı bulunmadığından’ şeklindeki gerekçeyle takdiri indirim maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa kararda ‘sanığın geçmişi ve adli sicil kaydı dikkate alınarak’ ibaresi kullanılarak 5237 sayılı TCK’nın 62.maddesinin uygulama dışı bırakılması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,

 

Kanuna aykırı, sanık ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu sayfa 95 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor